Canon FTb-QL - Appareil photo reflex SLR

Canon
Canon FTb-QL - Appareil photo reflex SLR

Partagez cette page :

  • Parrainage

    Envoyez cette page à un ami et gagnez 7 €

  • Partagez sur votre blog

  • Encore plus d'options

  • Tous les vendeurs
  • Faire un souhait (alerte prix)
  • Vendez le vôtre

  • 3 occasions à partir de : 38,00 €

  • Voir tous les prix

Payez en plusieurs fois avec 1euro.com

Payez vos achats en 3, 5, 10, 20 fois en petites mensualités ou au comptant avec 1euro.com

5 8 avis  - Donnez votre avis

1 avis = 1 chance de gagner un bon d'achat de 500 €

Photo Argentique -
  • Canon
Voir la Fiche Technique

Participez au forum de ce produit

Avis des PriceMembers sur Canon FTb - QL - Appareil photo reflex SLR

  • 5

8 avis sur Canon FTb - QL - Appareil photo reflex SLR - Photo Argentique

1 avis = 1 chance de gagner un bon d'achat de 500 €

Donnez votre avis

5  un classique

par (Voir ses avis) le 03/07/2006

Mon premier FTB, vers 1965, m'avait couté 2 mois de salaire. Depuis j'ai eu un A1, des Leica (R4, R5, M2), des Contax (139, RTS, RTS2), des Nikon (F3, FM2, FE), un Pentax MX, et j'en oublie. Bien sur beaucoup étaient plus pratiques, ou moins lourds, ou plus çi, ou moins ça. N'empeche qu'aujourd'hui c'est toujours un des mes FTB (j'en ai 3) qui sort quand je fais de l'argentique, avec un 24/2.8, un 35/2.0, et un 80-200 L et je peux tout faire. Boitiers et objectifs valent des queues de cerises et sont inusables, la révision compléte boitier avec calibrage pour nouvelles piles coute 50 euros, que demande le peuple ? dans 20 ans vous en serez à votre cinquième appareil numérique mais votre FTb sera toujours là, et vos photos aussi seront toujours là pour les enfants, dans des boites. Pourrez-vous en dire autant de vos photos numériques ?

4 sur 4 PriceMembers ont trouvé cet avis utile.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?

  • Oui
  • Non
  • Signaler un abus

5  le Canon qui défie le temps

par (Voir ses avis) le 03/02/2006

Alors que tous les canon A1 et AE1 tombent en panne les uns après les autres, les FTb pourtant plus âgés sont toujours sur le terrain .De construction robuste, essentiellement axée sur la mécanique, ce sont d'infatigables baroudeurs .Le mien a visité les 5 continents dans mon sac à dos , dans des conditions souvent difficiles, et il fonctionne comme au premier jour , alors que mon numérique acheté il y a moins de deux ans a déja trouvé la place qui lui convient le mieux en se transformant en presse papier sur mon bureau .
Le gros avantage de cet appareil est qu'il accepte toute la gamme des objectifs à monture FD que l'on trouve assez facilement en occasion à vil prix .
Préférez les "old FD" avec bague métallique, de fabrication identique au FTb, ce sont des chars d'assaut de l'optique. Indestructibles et aux performances époustoufflantes, ils étaient réservés il y a une trentaine d'année à une élite fortunée .
Les New sont plus abordables en budget mais leur fabrication plus légère, et leurs performances optiques bien inférieures, ces cailloux étant destinés à un marché grand public .
Le FTb avec son miroir qui se relève, son préfire du diaphragme et son systeme de quick loading, est un appareil qui reste sérieusement dans le coups .
A ce prix là, ça serait bête de se priver

3 sur 3 PriceMembers ont trouvé cet avis utile.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?

  • Oui
  • Non
  • Signaler un abus

5  Ah mon FTB !

par (Voir ses avis) le 31/03/2006

J'ai fait mon service militaire à Djibouti avec, c'était... il y a quelques 30 ans :)
Il marche encore comme au 1er jour. Même le retardateur fait ses 10' chrono, pas 1 de plus.
Quand mon T90 reste à la maison et a peur des embruns, mon FTB se régale.
Par rapport aux productions modernes, il a certes vieilli, mais très bien vieilli !

2 sur 2 PriceMembers ont trouvé cet avis utile.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?

  • Oui
  • Non
  • Signaler un abus

5  Un bijou à son époque...

par (Voir ses avis) le 08/04/2005

Quelques années avant l'énorme succès commercial du AE-1 (1976), le FTb annonce le reflex 24x36 de l'amateur. Il est solide, bien fabriqué et très complet. Le principe "QL" (Quick Loading) minimise même les problèmes dus à un mauvais positionnement de la pellicule. Il s'agit encore d'un appareil où il faut régler diaphragme et vitesse d'obturation. Pour obtenir une bonne exposition, il faut amener à coïncidence les deux aiguilles (une pour le posemètre, l'autre pour le diaphragme) visibles dans les viseur.Dans ce viseur un télémètre à microprismes aide à la mise au point de la distance. Le petit bouton sous le levier de gauche permet de relever le miroir.

2 sur 2 PriceMembers ont trouvé cet avis utile.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?

  • Oui
  • Non
  • Signaler un abus

5  Pour les puristes

par (Voir ses avis) le 01/09/2011

Que valent les numériques à 18 ou 24 M. de pixels évoluant à la vitesse d'un cheval au galop et dépassé 3 ans après leurs sorties face à ce vieux baroudeur indétronable dont les images orneront encore vos albums pour les générations futures. Quant à l'appareil, c'est du costaud pour des décennies et sa mécanique est un enchantement pour l'oreille pour une qualité d'image à faire pâlir la technologie du XXI° siècle...Une pile à 2 ou 3 € qu'on trouve encore en magasin et sur le net, le tour est joué et 2 ans après, on a la surpise de l'avoir encore dans l'appareil. 900 grammes entre les mains mais quel plaisir de retrouver le plaisir de photographier en jouant avec la lumière. Une optique à 1,4, une diapo à 50/100 asa et comme dans la fable du lièvre et de la tortue, tu ganes toujours au final. Votre numérique pourra toujours s'accrocher, le résultat n'est pas le même, regardez les couleurs et leur relief !

Avez-vous trouvé cet avis utile ?

  • Oui
  • Non
  • Signaler un abus

5  Un Réflex argentique de référence

par (Voir ses avis) le 03/05/2011

C'est un grand classique: bien fabriqué, tout métal, très solide. Prise en main et ergonomie bonnes. Entièrement manuel avec une optique standard irréprochable.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?

  • Oui
  • Non
  • Signaler un abus

5  increvable

par (Voir ses avis) le 08/05/2010

mon 1er appareil réflex acheté en 1975. Il marche toujours impeccablement. Je ne compte plus les photos, plusieurs milliers. Jamais une panne et utilisé dans toutes les conditions. J'aime le tout manuel et je l'utilise toujours quand je fais de l'argentique. J'ai aussi la chance d'y adjoindre de bonnes optiques. Son seul défaut, le poids puisque son boîtier est entièrement métallique.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?

  • Oui
  • Non
  • Signaler un abus

5  Super

par (Voir ses avis) le 24/01/2006

C'est un tout manuel
on doit regler la vitesse, le diaph en faisant coincider les 2 aiguilles.
Robuste a souhaite, il est vraimenent increvable.
des defatus il en a : visee sombre, il manque un stigomtre pour faire la map (on se demande vraiment pourquoi il n'y en a pas) le microprisme c'est bien mais pas suffisant. Le bouton pour allumer la mesure d'expostion n'est pas super, on oublie facilement de l'eteindre. Enfin la pile est une pile au mercure intravable dorenavent (auel dommage)
Par contre il est tout mecanique, et ca se sent au poids.
C'est un vrai regal d'utiliser ce genre d'appareil.
tres bien conçu.
et les optiques FD sont vraiment le top du top (surtout les newFD et les SSC).
en un mot je l'adore.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?

  • Oui
  • Non
  • Signaler un abus
Fiche Technique
  • Fabricant : Canon
  • Référence fabricant : FTB QL
  • Sortie : 1970

Forum sur Canon FTb - QL - Appareil photo reflex SLR

Dans votre région