Normalisation, Mondialisation, Humanisation - Trois Objectifs En Contradiction Pour Soigner Les Malades Jean-Pierre Alix

Résumé :

Au vingt-et-unième siècle, le phénomène de normalisation gagne tous les domaines de la science : les normes d'abord nationales deviennent européennes et l'on parle maintenant de mondialiser les normes, c'est-à-dire de les imposer telles qu'elles sont aux pays riches comme aux pays en voie de développement. Si l'on comprend la nécessité de créer des normes dans certaines activités (construction, aéronautique, transports ou automobile), il est difficile de concevoir que des normes puissent régir les activités qui se rapportent à l'homme. Les normes plus exigeantes, plus sophistiquées et coûteuses grâce aux outils techniques, lorsqu'elles touchent à la santé, présentent-elles des avantages pour la société et pour l'homme ? La norme est applicable à tous... mais chaque homme est unique. Si la norme régit les choses , elle pose problème pour l'homme et ce qui le concerne. Comment décider d'appliquer des normes à l'activité médicale ? Il est nécessaire de faire preuve de discernement pour les vaccins, les médicaments et l'ensemble des thérapeutiques médicales. Est-ce que l'on recherche le risque zéro, qui n'existe pas, ou bien est-ce que l'on veut soigner chaque malade en recherchant l'efficacité du traitement sans que les effets indésirables et parfois sérieux n'atteignent le malade ? Cet ouvrage est fait de témoignages de personnes favorables aux normes

dans tous les champs d'action, et d'autres témoignages qui expriment le doute de l'impartialité de normes fondées sur les statistiques, dans un certain nombre de domaines, en particulier en médecine.

Sommaire :

VERS LA MONDIALISATION DES NORMES ?

Vision de la société mondialisée

Qu'appelle-t-on normes et standards des activités de production humaine ? Que prône l'Organisation internationale de normalisation ISO ?

L'Union européenne et l'harmonisation des normes pour les Etats membres

La déclaration relative à des normes universelles en bioéthique de l'UNESCO

Normes et efficacité à l'OMS

POURQUOI TOUJOURS DES NORMES PLUS EXIGEANTES ? QUELS EN SONT LES AVANTAGES ?

Existe-t-il des avantages à exiger des normes plus rigoureuses pour la production de biens et de services ?

Dans le secteur de la santé, est-ce la recherche de la sécurité ou de l'efficacité qui conduit à utiliser des normes plus sophistiquées et plus coûteuses ?

LES NORMES SANS CESSE PLUS CONTRAIGNANTES N'ONT-ELLES PAS DES EFFETS PERVERS ET DES INCONVENIENTS ?

Pour vaccins et médicaments, les normes contraignantes ont-elles des inconvénients ?

La directive européenne sur les canalisations en plomb en France

Problèmes actuels de la vaccination contre l'hépatite B : décisions scientifiques et politiques

IMPOSER DES REGLEMENTATIONS ET DES NORMES IDENTIQUES AUX PAYS RICHES ET AUX PAYS PAUVRES : EST-CE SOUHAITABLE OU INADMISSIBLE ?

Ethique universaliste et éthique contextuelle dans les pays en voie de développement

Vaccins contre les rotavirus et pays en voie de développement

Interdiction du DDT et éradication du paludisme

L'ETUDE DES NORMES DANS D'AUTRES SECTEURS DE L'ECONOMIE PEUT-ELLE AIDER A COMPRENDRE LA NORMALISATION DANS LE SECTEUR SANITAIRE ?

Les normes dans le secteur des constructions sont différentes selon les pays (Europe, Japon, Afrique) ; l'évolution se fait-elle vers l'harmonisation de ces normes ?

Des normes plus exigeantes semblent stimuler la recherche dans le secteur des transports ; est-ce exact ?

Faut-il normer les normes ?

Besoin d'en savoir plus sur ce produit ?